현재 한국에서 이루어지고 있는 베팅액 규제는 그 규제의 기준이 합리적으로 이루어졌다고 보기 어렵다.

확률에 따른 기댓값 기준, 시간당 레저액 기준, 매출액기준, 총액 기준 등

어느 기준에서 보더라도, 현재 이루어지고 있는 베팅액 규제는 일원적인 기준에 의해서,

그 기준에 적합하도록 형성되었다고 보기 어렵다.

이와 같이 특정한 기준이 없이 베팅액 규제가 이루어지게 된 이유로는 다음과 같은 것이 제시될 수 있다.

첫째, 한국에서 경마는 일제 시대부터 계속 이어져 온 것으로 경마의 시행에 대해서는

특별한 반대 여론이 존재하지 않았다.

그러나 경륜과 경정은 1991년 12월에 그 시행이 법제화 되었고,

경륜은 1994년부터, 경정은 2002년부터 실제로 시행되었다.

이와 같이 기존에 존재하지 않았던 사행산업이 새로 시작되는 상황에서

사회적으로 많은 반대가 존재하였다.

1988년 올림픽을 준비하기 위해 만들었던 미사리 보트장과

사이클 경기장을 더 이상 비워둘 수 없다는 경제적 논리,

그리고 레저 산업의 발전을 위해서 이제 한국에서도 경륜과 경정을 인정해야 한다는

찬성 논리도 존재하였지만,

국민의 정신적 건강을 저해하는 사행 산업인 경륜과 경정을 도입한다는 것에 대해서 많은 반대가 존재했다.

이와 같이 일반적으로 사행성 산업을 새로 도입할 경우 많은 반대에 직면하게 되는데,

이 경우 정부는 그러한 반대에 대하여 사행산업 도입을 정당화하기 위한 논리로

사행 산업에 대한 규제를 도입하게 된다.

또한 사행산업의 규모가 증가되는 것을 억제하는 등의 규제 조치를 마련하곤 한다.

한국에서는 이러한 사행성 산업 도입에 대한 반대 주장에 대하여,

경륜, 경정 등을 도입하는 측에서는 사행성을 최대한 제어하기 위하여 게임에 대해

보다 엄격한 규제를 할 것을 제시하였고, 이에 따라 베팅액에 대한 규제가 시행되었다.

즉 경륜, 경정 등을 도입하기는 하되, 사행성을 최대한 방지하기 위하여

베팅할 수 있는 금액에 대해 한계를 두었다.

고스톱 같은 경우에도 액수가 크면 도박이 되지만, 액수가 작으면 레저로 인정된다.

이러한 논리에 따라 게임에 베팅할 수 있는 한도를 규정함으로서

사행성 폐해 논리를 최대한 완화할 수 있었다.

즉 한국에서 베팅액 규제는, 어떻게 베팅을 합리적으로 규제할 것인가에 의해서

도출된 독자적인 규제 방안이라기보다는, 사행성 산업을 도입하면서

사행성을 최대한 억제할 것이라는 것을 보여주기 위해 도입된 현시적인 규제였다고 볼 수 있다.

다른 나라에서는 잘 시행하지 않는 베팅액에 대하여 규제를 함으로서,

한국에서는 사행성이 엄격히 규제될 것이라는 것을 제시하는 의의를 지닌다.

따라서 한국의 베팅액 규제는 그 규제 한도가 얼마인가에 초점을 둔 것이 아니라,

베팅액에 대해서 규제한다는 그 자체에 대해 초점이 더 부여된 성격을 지닌다.

참조문헌 : 파워볼전용사이트https://smarttripplatform.io/

Avatar

By admin

댓글 남기기